鼎盛青瓦厂

仿古常识

古建筑在我国的真正价值体现

作者:admin    发布时间:2017-11-30 11:21

古建筑是我们国度的文化传承和持久历史的见证,但是往常存在大量的拆真建假的现象,把原有的古建筑拆掉,新建古建筑,新建的没有以前的历史和神韵,完好丧失了古建筑的肉体,但是我们国度是不是遏止这种行为呢,今天我跟大家一同讨论一下。 

  我国城市化、城镇化来势迅猛,大拆大建在较大范围内成为城市化、城镇化的表现和结果。这与维护古建筑、古村落并不矛盾:北京的故宫、四合院虽藏匿在高楼和霓虹灯后面,其独有的静谧与现代都市的喧嚣,却在此构成特异的"隔代"美学,文化特征互补,彰显彼此气质。

  遗憾的是,许多中央却在一拆一建中,将一些木质结构的古建筑群看成蓬头垢面的"遗老遗少",尽展"整饬"之能事。而因此重生的"古建筑群",从建材到内涵,以及表现手法,都"被现代"成四不像,失去原汁原味。

  都说"一方水土养一方人",却不知一方水土,也哺育一方独具地域特征的建筑。这些天赋异禀的建筑,是特异文化风情的载体,更是民风民情的寄予和持续,不能由于要城市化、城镇化,就让其在这个进程中消亡。古建筑虽经风雨、战火,却承载着文化沉淀。没有这些,中国就将成为地球上另一个"新开发国度",丧失历史的厚重和前行的文化基因。

  奇特的是,中国式古建筑及其群落的特征,在城市化进程快速消褪,而具有外域作风的建筑物、建筑名词,却在疾速地"占领"中国的每一个角落。在这奇特现象的背后,仅仅是革新开放、引进外资那么简单吗?不是。正如国务院参事、知名民俗专家冯骥才总结的那样:一个是商机,一个是不良政绩。冯骥才直言:一些中央正借新乡村树立和城镇化之名,行利欲熏心之实。

  在城市化、新乡村树立中,拆真古建假古,逼农民上楼,其实是个商机与政绩的连体儿。究其缘由,大约有三:一是对土地财政的过火依赖;二是个别中央政商"团结"、合伙求财;三是缺乏国度层面对非文物级的古建筑的维护法规,毁损违法本钱过低。

  除此,对古建筑的维护措施,存在客观上阅历缺乏,以致有的施工队伍根本就是毫无资质的"游击队",既不懂木质建筑的结构,更不懂上了年岁的古建筑如何维护,因而构成维护性毁损。其实,"古建筑维护"在中国,还有一条"潜规则",即"应用"。而一些文物维护部门,以致中央政府对古建筑的应用,常常是暴力的、过度的,以致是掠取性的,因而构成应用性毁损。

  关于古建筑,毁损和"拆真建假"的后面,都有利益博弈,是不良政绩观和不良商机的衍生物。要真实维护古建筑及其群落,除去严查其间的权益寻租、金钱买卖,更应立法防止政绩观和商机观脱轨,甚或引入"一票否决"机制,方能为祖先的建筑理念、聪明留下些许化石。

  历史是我们永远都不能遗忘的,但是见证历史的这些古建筑我们也一定要保管下来,所以我们一定要呼吁全民一同来维护古建筑,维护我们国度的历史文化。

邯郸市永年县七方工业区       技术支持:瀚宇网络